内容摘要：上海市民巢女士为了解决78岁患有腿疾的母亲上下楼难题，自费6万余元在老旧小区楼道内安装了座椅式爬楼机，并承诺供全楼居民免费使用。然而，该设备在安装完成后立即引发邻居强烈抵制，城管部门认定其属于违法建设

上海市民巢女士为了解决78岁患有腿疾的爬楼机母亲上下楼难题，自费6万余元在老旧小区楼道内安装了座椅式爬楼机，上海并承诺供全楼居民免费使用。女自然而，费万费使该设备在安装完成后立即引发邻居强烈抵制，元装用城管部门认定其属于违法建设，承诺除未程推并已下发限期拆除公告。全楼

事件起因与征询波折

巢女士在安装前曾在业主群内征询意见，可免但未获有效回应。遭邻制或随后，居抵将面进她与物业进行了首次正式征询，临拆结果显示：6户同意、按流4户反对、爬楼机2户待定。上海巢女士误以为已获得通过，女自随即进行了安装。

物业发现后叫停了安装行为，并启动了二次征询程序。此次结果发生逆转，变为4户同意、8户反对。

邻居反对的核心理由

邻居们反对安装的主要原因包括以下几点：
* 阻碍通行：座椅展开时会卡住二楼入户门，轨道占用扶手位置，严重影响日常通行。
* 搬运困难：设备妨碍大件物品的搬运。
* 安全隐患：居民担忧设备故障后的维护保养问题，以及由此带来的通行安全风险。

官方认定：属违建且不符合消防要求

属地城管部门指出，该安装行为未依法取得建设工程规划许可证，属于违法建设。

居委会进一步解释称，安装爬楼机后，楼梯最窄处仅剩67厘米，无法满足消防规范要求的宽度。由于该楼道是唯一的逃生通道，必须获得全楼100%业主同意方可安装。

居委会表示理解并支持巢女士的孝心，但强调其未按规定的协调流程推进项目，最终导致设备面临拆除。

来源：新闻坊