内容摘要：直播吧6月27日讯据德国《图片报》报道，巴西足协已正式要求国际足联对墨西哥籍裁判实施停哨处罚。巴西足协已向国际足联提交正式申诉，核心诉求为：禁止墨西哥籍主裁判塞萨尔·阿图罗·拉莫斯César Artu

直播吧6月27日讯据德国《图片报》报道，图片巴西足协已正式要求国际足联对墨西哥籍裁判实施停哨处罚。报巴被

巴西足协已向国际足联提交正式申诉，西求修斯消非核心诉求为：禁止墨西哥籍主裁判塞萨尔·阿图罗·拉莫斯（César Arturo Ramos）继续执法本届世界杯剩余任何比赛。墨西这一严厉要求的哥裁导火索，是判停巴西球星维尼修斯的一粒进球被VAR介入后判罚无效。

争议瞬间回顾

事件发生在C组最后一轮巴西对阵苏格兰的哨对第21分钟。维尼修斯从苏格兰球员杰克·亨得利脚下断球，维尼随即突破并攻破门将安格斯·冈恩把守的进球球门。

• 初始判罚：主裁判拉莫斯起初判定进球有效，常愤并指向中圈示意得分。图片
• VAR介入：视频助理裁判介入回看后，报巴被拉莫斯改判，西求修斯消非以维尼修斯在进攻过程中存在犯规动作为由，墨西取消了这粒进球。哥裁

巴西方面强烈不满

安切洛蒂率领的巴西队对此判罚怒不可遏。巴西足协认为，当时的身体接触极其轻微，根本不足以构成“明显且清晰的错误”，因此不应触发VAR介入机制。

事后，巴西足协主席萨米尔·绍德直接向国际足联主席因凡蒂诺反映了该事件。绍德在沟通中严厉批评了本届世界杯裁判组在判罚标准上缺乏一致性。

申诉文件核心内容

根据巴西《圣保罗州报》获得的一份官方文件，巴西足协提出了以下关键论点：

1. 既往恩怨：巴西足协指出，他们与拉莫斯存在负面过往记录。他们特别提及了2018年世界杯小组赛巴西对阵瑞士的比赛。当时，巴西队一个明显的点球未被判罚，且在瑞士队扳平比分前的一次犯规也未被吹罚。巴西足协据此辩称，鉴于这些历史遗留问题，拉莫斯根本不应被选派执法本场比赛。
2. 判罚双重标准：文件中列举了本届赛事中梅西为阿根廷对阵奥地利打入的一粒进球。巴西足协认为，其他球队在进球前存在类似的犯规动作均被裁判组接受，唯独巴西队因此受到了惩罚，这体现了判罚的不公。
3. 出乎意料：该判罚不仅令巴西队感到意外，苏格兰球员同样对此感到困惑。球员们的直接反应表明，他们既未预料到会有视频回看，也未料到进球会被取消。

基于上述理由，巴西足协明确要求将拉莫斯停哨作为惩罚措施，以维护比赛的公平性。